【外挂封禁】原神AI反外挂纠纷案(（2025）沪01民终3596号):技术方法未公开判赔5万元|执行阶段报告（《关于游戏：外挂治理和法律裁决的深度剖析》）

案件背景和概述

在数字娱乐产业蓬勃进步的今天，手机游戏作为其中的重要组成部分，不仅丰盛了大众的休闲生活，也带动了相关产业链的进步，随着游戏市场的不断扩大，一些不法分子利用技术手段制作并销售游戏外挂，严重破坏了游戏的公正性和生态平衡，上海市第一中级人民法院（下面内容简称“一中院”）审理的（2025）沪01民终3596号案件，即“原神AI反外挂纠纷案”，再次将游戏外挂难题推给公众视野,引发了业界和法律界的广泛关注。

本案涉及的是热门手机游戏《原神》和其开发者米哈游企业针对某AI外挂开发者的法律诉讼，该AI外挂通过大数据解析和机器进修技术，能够自动识别游戏画面中的敌人位置，实现自动瞄准和攻击，严重干扰了游戏的正常运行和玩家的游戏尝试，米哈游企业发现后，立即采取了技术反制措施，并启动了法律程序,标准外挂开发者赔偿损失并公开道歉。

案件审理经过

一审阶段，米哈游企业提交了详尽的证据，包括外挂程序的解析报告、玩家举报记录、游戏数据异常监测报告等，证明了外挂程序的存在及其对游戏环境的破坏，外挂开发者则辩称，其开发的外挂并未直接侵入游戏服务器，而是通过解析游戏客户端发送的数据包来实现功能,因此不构成侵权行为。

一审法院经过审理认为，虽然外挂程序未直接侵入游戏服务器，但其通过非法手段获取并修改了游戏客户端发送的数据，干扰了游戏的正常运行，构成了对计算机信息体系功能的非法干扰，由于外挂开发者未能提供其技术方法的具体细节，法院无法判断其是否涉及更深层次的技术侵权，一审法院依据相关法律法规，判决外挂开发者赔偿米哈游企业经济损失5万元,并公开道歉。

二审争议和判决

外挂开发者不服一审判决，给一中院提起上诉，二审期间，双方围绕外挂程序的技术性质、侵权行为的认定以及赔偿金额的合理智等焦点难题展开了激烈的辩论。

外挂开发者坚持认为，其开发的外挂并未侵犯米哈游企业的著作权或商业秘密，且由于技术方法未公开，无法证明其存在更深层次的技术侵权，而米哈游企业则强调，外挂程序的存在严重破坏了游戏的公正性和生态平衡,给企业和玩家造成了巨大的经济损失和灵魂损害。

经过二审法院的深入审理和充分论证，法院认为一审法院对于外挂程序技术性质的认定和侵权行为的判断是正确的，思考到外挂开发者未能提供技术方法的具体细节，法院无法对其是否存在更深层次的技术侵权进行准确判断，二审法院维持了一审法院的判决结局，即外挂开发者需赔偿米哈游企业经济损失5万元,并公开道歉。

执行阶段报告

本案已进入执行阶段，米哈游企业已给法院提交了执行申请书，标准外挂开发者按照判决结局履行赔偿义务并公开道歉，法院已依法给外挂开发者发出了执行通知书,标准其在规定期限内履行判决。

在执行经过中，法院将密切关注外挂开发者的执行情况，并采取必要的法律措施确保其履行判决，法院也将加强和相关部门的沟通协调，共同打击游戏外挂等违法行为,维护游戏市场的健壮有序进步。

“原神AI反外挂纠纷案”的审理和执行不仅是对游戏外挂行为的一次有力打击，也是对游戏产业姿势产权保护的一次重要操作，通过本案的审理和执行，大家再次看到了法律在维护游戏市场公正竞争和消费者权益方面的重要影响，大家期待更多的法律操作能够进一步推动游戏产业的健壮进步，为玩家提供更加公正、安全、有趣的游戏环境。