【外挂封禁】脑洞大师AI反外挂纠纷案技术方案未公布判赔10万元|执行阶段报告(50
【外挂封禁】脑洞大师AI反外挂纠纷案((2025)粤01民终3804号):技术方法未公开判赔10万元|执行阶段报告(50)
案件背景和执行概况
报告编号:(2025)粤01民终3804号-执行阶段报告(50)
报告日期:2025年04月13日
案件背景
在数字娱乐产业蓬勃进步的今天,手机游戏作为其中的重要一环,不仅丰盛了大众的休闲生活,也带动了相关产业链的进步,随着手机游戏市场的不断扩大,一些不法分子利用技术手段制作并销售外挂程序,严重干扰了游戏的公正性和正常运营秩序,本案涉及的“脑洞大师”手机游戏,便遭遇了此类外挂难题的困扰。
“脑洞大师”是一款以解谜和创意挑战为核心方法的热门手机游戏,自上线以来便受到了广大玩家的喜爱,自2024年起,该游戏开始频繁遭遇外挂攻击,部分玩家通过运用外挂程序,轻松破解游戏难关,获取非法利益,严重破坏了游戏的平衡性和公正性,为应对这一难题,“脑洞大师”游戏开发企业(下面内容简称“开发企业”)投入大量资源研发了一套AI反外挂体系,旨在通过技术手段识别和封禁运用外挂的玩家账号。
纠纷起因
2024年初,开发企业发现一名玩家(下面内容简称“被告”)长期在游戏中运用外挂程序,且该外挂程序具有高度的隐蔽性和破坏性,开发企业随即依据其AI反外挂体系的检测结局,对被告的账号进行了封禁处理,被告对此表示不服,认为开发企业的封禁行为缺乏合理依据,且其AI反外挂体系的技术方法未公开,存在不透明和滥用权力的嫌疑。
诉讼经过
被告给广州市某区人民法院提起诉讼,标准开发企业公开AI反外挂体系的技术方法,并赔偿因账号封禁而造成的损失,一审法院经过审理,认为开发企业的AI反外挂体系作为游戏运营的重要技术手段,其技术方法涉及商业秘密,不宜公开,法院认定被告确实存在运用外挂程序的行为,开发企业的封禁处理并无不当,据此,一审法院驳回了被告的诉讼请求。
被告不服一审判决,给广东省广州市中级人民法院提起上诉,二审法院在审理经过中,对双方提交的证据进行了综合审查,并组织了多次庭审质证,二审法院维持了一审法院的判决结局,但思考到被告因账号封禁而遭受的实际损失,以及开发企业在处理外挂难题时也许存在的沟通不足等难题,判决开发企业给被告付款赔偿金10万元。
执行阶段报告
本案已进入执行阶段,开发企业已按照判决标准,给被告付款了10万元的赔偿金,开发企业也表示将进一步加强和玩家的沟通,完善游戏外挂处理机制,确保游戏的公正性和正常运营秩序。
在执行经过中,大家注意到,开发企业对于AI反外挂体系的技术方法仍然保持谨慎态度,未选择公开,这主要是出于保护商业秘密和防止外挂制作者利用技术漏洞进行攻击的思考,这也引发了一些玩家的质疑和不满,为此,开发企业规划在未来通过加强玩家教学、进步游戏透明度等方法,增强玩家对游戏运营的领会和信赖。
大家还了解到,开发企业正在积极研发新一代AI反外挂体系,旨在通过更加智能和高效的技术手段,实现对外挂程序的精准识别和快速封禁,这一举措无疑将为“脑洞大师”手机游戏的健壮进步提供有力保障。
结论和展望
本案的判决和执行结局,不仅维护了游戏开发企业的合法权益,也为处理类似外挂纠纷提供了有益的参考,随着技术的不断提高和法律法规的完善,大家有理由相信,手机游戏市场的外挂难题将得到更加有效的化解,大家也期待开发企业能够继续加强技术创造和玩家服务,为玩家提供更加优质、公正的游戏尝试。