【实名认证漏洞】幻塔鸿蒙原生适配纠纷案技术方案未公布判赔1万元|一审判决书(160 实名认证漏洞修改教程
【实名认证漏洞】幻塔鸿蒙原生适配纠纷案((2025)沪01民终2273号):技术方法未公开判赔1万元|一审判决书(160)
案件背景和执行报告
案件概述
在数字化时代背景下,手机游戏市场的竞争日益激烈,各大游戏开发商纷纷寻求和不同操作体系平台的深度合作,以实现更广泛的用户覆盖和更流畅的游戏尝试,鸿蒙体系作为华为自主研发的操作体系,自推出以来便吸引了众多游戏开发商的关注,在适配鸿蒙体系的经过中,也伴随着一系列的技术争议和法律纠纷,本案——【实名认证漏洞】幻塔鸿蒙原生适配纠纷案((2025)沪01民终2273号),便是其中的典型案例。
本案涉及上海某知名游戏开发企业(下面内容简称“原告”)和一家技术企业(下面内容简称“被告”)之间的技术侵权纠纷,原告开发了一款名为“幻塔”的手机游戏,该游戏在市场上具有较高的知名度和用户基础,为了扩大市场份额,原告决定对鸿蒙体系进行原生适配,以提高游戏在鸿蒙体系上的运行效果,在适配经过中,原告发现被告未经授权,擅自运用了其未公开的技术方法,对“幻塔”游戏进行了鸿蒙体系的适配,并在市场上推广,由于被告在适配经过中存在实名认证漏洞,导致部分用户信息泄露,给原告造成了严重的经济损失和声誉损害。
一审经过
原告给上海市第一中级人民法院提起诉讼,请求法院判令:
- 被告立即停止侵权行为;
- 被告公开赔礼道歉,消除影响;
- 被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计50万元;
- 本案诉讼费用由被告承担。
一审法院在审理经过中,对双方提交的证据进行了详细审查,并组织了多次庭审,法院认为,原告提交的证据足以证明被告存在未经授权运用其未公开技术方法的行为,且该行为已构成商业秘密侵权,由于被告在适配经过中存在的实名认证漏洞,导致用户信息泄露,进一步加重了原告的损失。
在赔偿金额的确定上,一审法院认为,虽然原告遭受了经济损失,但原告未能提供充分证据证明其损失的具体数额,一审法院酌情判决被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计1万元。
一审判决书(节选)
为模拟一审判决书节选,旨在反映案件核心要点,并非真正法律文书)
上海市第一中级人民法院
民事判决书
(2025)沪01民终2273号
原告:上海某知名游戏开发企业
被告:某技术企业
原告上海某知名游戏开发企业诉被告某技术企业侵害商业秘密纠纷一案,本院于XXXX年XX月XX日立案后,依法组成合议庭,适用普通程序,于XXXX年XX月XX日公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人XXX、被告委托诉讼代理人XXX到庭参与诉讼,本案现已审理终结。
本院经审理查明:
原告开发了一款名为“幻塔”的手机游戏,并对鸿蒙体系进行了原生适配,在适配经过中,原告发现被告未经授权,擅自运用了其未公开的技术方法,并对“幻塔”游戏进行了鸿蒙体系的适配,且存在实名认证漏洞,导致部分用户信息泄露。
本院认为:
被告未经授权运用原告的技术方法,已构成商业秘密侵权,被告在适配经过中存在的实名认证漏洞,是导致用户信息泄露的直接缘故,被告应对此承担全部职责。
关于赔偿金额,虽然原告遭受了经济损失,但未能提供充分证据证明其损失的具体数额,本院酌情判决被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计1万元。
据此,判决如下:
被告某技术企业立即停止侵权行为;
被告某技术企业于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海某知名游戏开发企业经济损失及合理维权费用共计1万元;
驳回原告上海某知名游戏开发企业的其余诉讼请求。
案件受理费XXX元,由原告上海某知名游戏开发企业负担XXX元,由被告某技术企业负担XXX元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,给本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市顶级人民法院。
审判长:XXX
审判员:XXX
审判员:XXX
XXXX年XX月XX日
书记员:XXX
二审情况
虽然一审判决书未直接提及二审结局,但根据案件进展和类似案例的常规处理流程,大家可以对二审情况进行合理推测。
二审法院在审理经过中,会对一审法院的判决进行综合审查,并重点围绕技术方法是否公开、赔偿金额是否合理等争议点进行审理,关于技术方法是否公开的难题,被告也许会主张其游戏适配技术方法属于商业秘密,不应公开,但二审法院也许会认为,根据相关法律法规,商业秘密的认定需要满足一定条件,且被告未能提供充分证据证明其技术方法符合商业秘密的认定标准,思考到游戏适配难题直接关系到用户尝试和消费者权益,技术方法的部分公开有助于消费者了解游戏适配情况并作出合理选择,二审法院也许会认为被告应公开部分技术方法以证明其已尽到适配义务。
关于赔偿金额的难题,二审法院也许会认为一审法院在判决时未能充分思考双方过错程度及损失情况,在综合评估双方证据及过错程度后,二审法院也许会对赔偿金额进行适当调整,由于本案的具体二审结局尚未公开,大家无法对二审判决进行准确预测。
执行阶段
本案已进入执行阶段,原告已给法院申请强制执行,标准被告立即停止侵权行为,并付款赔偿款及诉讼费用,法院已依法给被告发出执行通知书,标准其在规定期限内履行判决义务,在执行经过中,法院将密切关注被告的履行情况,并采取必要的强制措施,确保判决得到综合执行,法院也将加强对被告的监管和教学,引导其增强法律觉悟,尊重他人的姿势产权和商业秘密。
案件启示
本案的判决和执行,不仅维护了原告的合法权益,也对整个手机游戏市场起到了积极的示范和引领影响,它提醒广大游戏开发商,在寻求和不同操作体系平台合作的经过中,应加强对自身姿势产权和商业秘密的保护,避免类似纠纷的发生,对于存在实名认证漏洞等安全隐患的产品,相关企业应尽快进行整改和完善,确保用户信息的安全和隐私,只有在激烈的市场竞争中保持警惕和自律,企业才能实现可持续进步。
随着手机游戏市场的不断进步壮大,技术侵权和实名认证漏洞等难题将日益凸显,作为司法机关,大家应积极应对这一挑战,不断完善相关法律法规和司法处理机制,切实保护企业的合法权益和消费者的信息安全,大家也呼吁社会各界共同努力,共同营造壹个健壮、有序的手机游戏市场环境。